RICH - - Sigwarth

Note sur Losing Earth de Nathaniel RICH
par Alain S. Sigwarth

Halloween 1980. M RICH, nous ouvre, par une scène américaine d'incapacité humaine à formuler et décider dans le dédale des commissions politico-scientifiques, une solution au problème duréchauffement climatique.
Sauf qu'au lieu de prologue, ce n'est qu'un moment d'une histoire déjà commencée en France en 1945.
Et par moi, espérant être entendu d'une double conjoncture de gens inconnus les uns des autres, et de gouvernants techno- scientifiques sans besoin de tiers caution.
Perspectives fermées, ici, comme aux Etats Unis, par qui, péremptoire, bloque consciences, solutions et décisions.

Tout part de ma thèse d'ingénieur, à 20ans, sur la propagation asymétrique des températures dans le sol ce que j'extrapolais aux fluctuations thermiques de la Terre, concluant intrigué que le gaspillage d'énergie par la guerre et l'industrie finirait par en relever la température de un à deux degrés.
La question de trop, que ni américain ni tout autre ne poserait, et qui me valut l'exclusion, la mise à l'Index était d'ajouter : Quel sens ce réchauffement ?
Tenir l'Homme pour bactérie qui re-libère l'énergie solaire fossile accumulée, à quoi cela menait-il ?

Est-ce de la métaphysique.. offense à la Science et que les comités de lecture condamnèrent.
Pour moi, c'était un phénomène cosmique dont l'homme était l'agent. Vue hors du sens commun.
Mais alors pourquoi la conscience de cet état ?
Les robots feront aussi bien.. sans tourments de vie!
Le destin humain était-il d'en construire et disparaître.
Problème transcendant. Quel Esprit pouvait en connaître sinon Dieu, domaine réservé aux prêtres, mais sur lequel tout le monde finirait par butter.
Faute de capacité d'y répondre ils m'accablèrent incitant leurs militants au mépris, harcèlements, nuire. Ceci m'aidant à comprendre leur réseau d'emprise.
A l'obstination de mon évidence, s'opposait leur Foi
Il me fallut, en 1973, le travail de la thèse de doctorat "Socio-caractère et Cultures" pour lever la confusion du mot "esprit" en les quatre fonctions psychiques de Jung fondamentales, invariantes, universelles, irréductibles à l'unité : Pensée, Affectivité, Intuition, Différenciation
Et le Dieu évoqué a bien les quatre fonctions, puisque
P- Il juge, A- aime, I- se veut unique, D- glorifié
De même, notais-je, le mot "nature" fait la confusion terrestre de l'hydrosphère, incluant tout le vivant, et du chtonien, du globe minéral, la tenant captive.

Mais alors en superposant l'hydrosphère qui nous inclut, avec les quatre fonctions psychiques, P.A.I.D. qui sont en nous, dans l'espace et le temps
on découvre stupéfait la véracité de la parole de Moïse "l'esprit de Dieu s'étendait sur les eaux". première page de la Bible : Genèse 1 verset 2.
Phrase qui dit l'Origine et le destin de l'Hydrosphère.

Elevé princièrement dans les sciences de l'Egypte, Moïse retînt la leçon de l'effacement d'Akhenaton, et pour sauver cette phrase, détentrice de notre sens et salut, entraîna le peuple Hébreux dans le désert pour la lui fit répéter quotidiennement pendant quarante ans et l'épurer des régressions égyptiennes,

Thalès, en retrouva trace posant "l'eau principe de tout"
Présocratiques qu'éludèrent Aristote et Heidegger ! Et on mit 2700 ans pour dire en 1815 (Prout) "l'hydrogène est le principe de tout". puis "proton primier". Temps d'égarement philosophique et théologique.
Mais en consacrant son peuple à l'étude et à de longues mémorisations de 5000ans, Moïse les força à développer le gêne intellectuel de l'humanité.
Le Dieu de Moïse ainsi entendu, il ne peut plus y avoir d'athées sur Terre, tant l'hydrosphère
et les 4 Fonctions psychiques y sont évidentes en tous les animaux, plantes et bactériosphère.

Pellicule hydrique dans laquelle nous nous débattons. Y ont déferlées et s'y sont battus les hordes mongoles, les légions romaines, les armées de Napoléon et de Hitler mais aussi tous les fondateurs de religion, les penseurs et savants qui s'interrogèrent sur ce destin.
Comme le demande au final N. RICH pour le climat
Or ce sens, que je quêtais au départ; se découvrit aux astrophysiciens avec les déchets nucléaires, qui forcèrent la France à proposer une conférence pour leur enfouissement, sans en soupçonner la portée transcendante que demande Nathaniel RICH, et dont jugeront le Pape François, ingénieur, et Madame le Chancelier Angela Merkel astrophysicienne.
Conjoncture extraordinaire de dirigeants européens de formations techno- scientifiques qui entendent sans tiers caution ce raccourcis de soixante quinze années d'approfondissements pour aboutir à la solution nucléaire du réchauffement climatique.
Restera à déduire la gestion du devenir. Tant de savants quêtant les causes sans voir le fondamental
ou 7 à 9 milliards d'individus en venant à se battre pour un bol d'eau pure
ou une décroissance suffisante et heureuse
"une femme, une fille" au service du salut de Dieu.
Voir les livres développant : Le Phénomène Terrestre
La question est que nos savoir sont suffisant, maintenant, pour décider de notre destin et mettre en œuvre les techniques appropriées, voire les prolonger au delà de l'humain pour le salut de toute l'hydrosphère nous incluant.